26 февраля, 2025 
AdminGWP 
Нaциoнaльныe институты здрaвooxрaнeния СШA (NIH) oбъявили o мaсштaбнoм сoкрaщeнии финaнсирoвaния биoмeдицинскиx исслeдoвaний, чтo вызвaлo сeрьeзную oбeспoкoeннoсть в нaучнoм сooбщeствe. Сoглaснo зaявлeнию NIH, рeфoрмa нaпрaвлeнa нa oптимизaцию рaсxoдoвaния срeдств нa нaучныe исслeдoвaния.
Oснoвныe изменения в финансировании
Ключевые изменения касаются си называемых «косвенных расходов» — затрат для инфраструктуру, включая:
- содержание лабораторий,
- оплату коммунальных услуг,
- услуги научного оборудования.
Ставка финансирования сих расходов будет снижена с текущих 30% давно 15%, что, по оценкам NIH, позволит выгадать. Ant. потратить около 4 миллиардов долларов.
«Соединенные Кадры должны проводить лучшие медицинские исследования в мире. (вследствие критически важно обеспечить, пусть максимальная доля средств направлялась из первоисточника на научные исследования, а неважный (=маловажный) на административные расходы», — говорится в заявлении NIH.
Подмога реформы
Инициатива получила поддержку со стороны н созданного Департамента эффективности государственного управления (Doge). Его ариаднина нить, Илон Маск, резко раскритиковал текущую систему финансирования, указав, чисто некоторые университеты тратят получи и распишись накладные расходы до 60% получаемых грантов, невзирая на наличие значительных эндаументов.
Рефлекс научного сообщества
Однако научное община выразило серьезную обеспокоенность последствиями сего решения.
Ассоциация американских медицинских колледжей предупредила, отчего:
- сокращение финансирования инфраструктуры кардинально замедлит научный прогресс,
- возможны негативные последствия в (видах разработки новых методов лечения и диагностики.
Главный онколог-радиолог Стэнфордского университета Ануша Калбаси назвала сие решение «катастрофическим», подчеркнув, ровно многие исследовательские учреждения маловыгодный смогут поддерживать работу лабораторий вне достаточного финансирования базовой инфраструктуры.
Стейтсовый совет по образованию и выступил с критикой реформы. Вдоль словам его президента Теда Митчелла, в частности грантовое финансирование косвенных расходов позволяет университетам быть за современный уровень исследовательской инфраструктуры и успешно составлять конкуренцию с зарубежными научными центрами. Иные лаборатории уже начали сбивать спесь время работы, а научные организации готовят судебные иски наперекор этого решения.
Контекст реформы
Овчинка выделки стоит отметить, что предложение об ограничении финансирования косвенных расходов было включено в «Намерение 2025» — программный документ консервативного аналитического центра Heritage Foundation. В нем предлагается поставить минимальный уровень ставки косвенных расходов, т(ак)ой же системы тому, который университеты принимают через частных организаций.
Решение администрации Трампа о радикальном сокращении финансирования биомедицинских исследований вызвало ожесточенные споры. Сторонники реформы считают, сколько это повысит эффективность расходования средств, а критики опасаются, какими судьбами такой шаг замедлит ученый прогресс и ослабит позиции американских исследовательских институтов бери мировой арене. Как будут рости события, покажет время.
Опубликовано в рубрике 
